El poder de cambiar el discurso: la resistencia palestina según Mohamed Safa

El poder de cambiar el discurso: la resistencia palestina según Mohamed Safa.

Mohamed Safa, activista libanés y defensor de los derechos humanos, es una figura clave en la lucha por la justicia social y la dignidad de los pueblos oprimidos. Reconocido por su trayectoria en Naciones Unidas y su defensa incansable de los derechos palestinos, Safa ha dedicado su vida a desmontar las narrativas que perpetúan la opresión y el genocidio. Con una oratoria incisiva y emocional, ha logrado inspirar a audiencias globales, recordándonos que las palabras son una herramienta poderosa para la resistencia y el cambio.

En el contexto del interminable conflicto entre Palestina e Israel, Safa nos invita a repensar nuestras creencias y a identificar cómo los discursos dominantes han sido diseñados para justificar la injusticia. Según él, la raíz del problema no radica únicamente en las balas y los misiles, sino en el discurso asumido que ha legitimado el genocidio de un pueblo.





El discurso como herramienta de poder.

Safa subraya que el discurso político, para ser efectivo, debe ser sencillo, repetitivo y emocional. Israel, argumenta, ha dominado este terreno, construyendo una narrativa que le otorga el derecho moral a su violencia. La idea del "derecho a la defensa" ha sido central en esta estrategia. Sin embargo, Safa desafía esta premisa con una verdad incómoda pero innegable: un Estado ocupante no tiene derecho a la defensa. Este derecho pertenece únicamente al ocupado, al despojado de su tierra, su historia y su futuro.

El uso del lenguaje para desvirtuar la realidad es otra de las estrategias que Safa denuncia. Israel ha logrado posicionarse como el "único demócrata" en la región, como si la democracia le otorgara una licencia para deshumanizar y exterminar a otro pueblo. Pero, como afirma Safa, el ser democrático no otorga el derecho al exterminio. Al contrario, debería imponer un deber más estricto de respeto a los derechos humanos y la dignidad universal.


La resistencia desde la palabra.

Para Mohamed Safa, la confrontación con Israel no puede reducirse al terreno militar, donde los desequilibrios son abrumadores. Mientras Israel cuenta con un arsenal de drones, misiles y tanques, los palestinos poseen un arma más poderosa: el argumento y la palabra. Este enfoque no es solo una táctica, sino un acto de resistencia moral. En un mundo inundado por propaganda, la verdad tiene un peso que, aunque lento, es inquebrantable.

Safa llama a la comunidad internacional a replantear su postura. No basta con condenar de manera genérica la violencia; es necesario identificar y desmontar las narrativas que justifican la opresión. El verdadero cambio comienza cuando se rompe el discurso hegemónico y se da espacio a las voces silenciadas.


La emoción como catalizador del cambio.

La propuesta de Safa también toca un aspecto clave: la necesidad de conectar emocionalmente con las audiencias. Durante décadas, la narrativa dominante ha deshumanizado a los palestinos, presentándolos como un "problema" o una "amenaza". En cambio, Safa nos insta a mirar más allá, a ver el sufrimiento humano y la lucha por la dignidad que hay detrás de cada estadística y titular.



Hacia un cambio de paradigma.

La lucha palestina no es solo por su tierra; es por su narrativa, su derecho a ser escuchados, a contar su historia sin filtros ni manipulaciones. El legado de Mohamed Safa radica en recordarnos que la palabra puede ser un arma más poderosa que cualquier tanque. Cambiar el discurso no es un ejercicio académico; es un acto revolucionario.

*********"

La invitación está clara: desmantelar las narrativas que sostienen la ocupación y el genocidio, y construir un discurso basado en la justicia, la igualdad y la verdad. En un mundo donde las palabras pueden desatar guerras o detenerlas, quizás la mayor resistencia es aprender a usarlas con humanidad. Mohamed Safa nos muestra el camino.

Entradas populares de este blog

Miguel Ángel Rodríguez: una amenaza para la ética política y la democracia

Críticas a la Ley Trans y la posición del PSOE